ERP早已不再是简单的以软件技术为核心的高科技产品，它已成为现代企业管理不可或缺的手段。
　　除了使企业流程更规范，使管理和财务更透明外，现代企业激烈的竞争环境对于ERP的标准化、可扩充性、可维护性、可交互性等提出了更高的要求。其实，ERP最核心的并不是技术，而是其中由大量咨询顾问和企业的实践者们提炼出来的管理思想。
平台化
　　企业可以通过ERP建立企业应用核心业务和开发平台，成为ERP发展的重要趋势。SAP从很早的时候就开始在系统中内置ABAP开发语言(其实到目前为止，SAP的业务应用基本上是用这种语言开发完成的)，业务定义除了通过配置、增强和更改标准程序外，通过内置开发平台可以完成大多数个性化的业务和报表的开发。
　　随着基于SOA标准的NetWeaver平台的推出，SAP还在开发平台里引入了Java语言(同时内置了Java开发工具Eclipse)。虽然两种语言并非由相同的运行服务器支持，但它能完成ABAP的所有开发功能。SAP在开发平台的规划和建设方面，先于Microsoft采取了类似.netFramework的构架，通过底层的编译器使上层高级开发语言和企业底层应用做到了分离。
符合SOA标准
　　是否内置符合SOA标准的、支持多语言的开发平台，并且ERP中所有应用模块都构建于这个平台，是区分ERP技术构架的分水岭。国内众多ERP厂商已经推出了自己的中间件产品，并在此基础上构架自己的ERP技术平台。通过ERP内置开发平台逐渐向企业其他应用渗透，是ERP技术发展趋势之一。
　　在这一点上面，众多厂商各显神通。SAP推出的新版本CRM、PLM、SCM等已完全做到了和ERP从界面到后台技术的较好的统一;Oracle也计划通过Fusion技术，将收购的SiebelCRM、PeoplesoftHR进行整合。
　　另外，通过Portal技术，ERP逐渐向企业门户渗透的脚步也没有停止，Dell、SONY、联想的在线定制和网上商城都是比较成功的案例。
技术与业务分离
　　对于ERP的发展，技术和业务分离也是趋势之一。ERP技术提供的是一个通用的实施、配置、开发平台，而对行业的解决方案通过类似插件(配置数据)的导入已成为快速实施的必要保证。在ERP研发投入方面，技术平台的投入往往只占到总成本的30%左右，而对于行业解决方案的研究占到了70%。
　　对于一个成熟的ERP产品，从长期来讲行业解决方案的投入比例往往还更高。从技术构架来讲，国内的ERP不一定比国外的差，但由于对测试投入的不够，使其稳定性表现稍差。
深入行业应用
　　国产ERP和国外先进ERP的主要差距还是在行业解决方案的研究和投入方面。SAP多年来倡导的企业最佳实践经验的推广值得同业者学习。这已不是技术问题，而是管理的问题。国产ERP之前主要占据着中小企业的市场份额，但随着SAPSBO(SAPBusinessOne，SAP的中小企业ERP解决方案套件)等中小企业解决方案在国内推广的深入，国产ERP厂商凭借本土化所保持优势越来越少。如何在保持已有ERP市场份额的同时，向高端ERP市场发起冲击，是国产ERP厂商需要思考的问题。而国外ERP巨头对于行业细分解决方案的研究和总结提供了另辟蹊径的思路。
　　保持对新技术的关注和判断，是保证ERP生命力的基础之一。ERP厂商要把握住每一次重大的技术升级带来的机会，就像之前的关系型数据库、大型数据库、C/S(B/S)三层/多层架构、跨平台技术(早于Java的出现)、中间件、SOA等。优秀的ERP厂商如果不能引领ERP技术方向，至少也要对ERP技术发展趋势有正确的判断，否则就会丧失掉良好的发展机会。